По-поводу репутации можно было бы относиться спокойно и равнодушно,но есть одно но.. я прочитала в правилах рекомендации "прислушиваться к мнению людей с высокой репутацией и относится с осторожностью к мнению людей с репутацией небольшой" Хотя, как мне кажется, часто репутация показывает не сколько знания человека в области собаководства, а просто (простите)) сюси-пуси- ах какая у вас собачечка, в каком халатике и тд.. или просто умение общаться,когда человек действительно хороший и пишет замечательно)мыслит замечательно))Тогда надо разделить репутацию - одна за человеческое общение, другая за статьи,подсказки,знание породы,знание общих моментов в собаководстве..Иногда эти две репутации могут не совпадать) И еще..хотелось бы хотя бы косвенные ссылки,если человек пишет не свои мысли, а копирует с инета статьи чужие..
Моя первая собака 1978 г рождения)немец..через 3 года появилась первая чихуа к этой собаке,сейчас вторая))) перерывчик конечно был большой)Но не в собаках..а в чихуа.. Еще многие с форума с огромной репутацией не знали откуда у собаки хвост растет) когда я уже эти хвосты крутила))) Но дело не в этом.. я разберусь где дельный совет , а где нет..А вот новичкам конечно же сложнее,смотрят..о- такая репутация..Но ,повторюсь..если дает совет ветврач у которого репутация ниже и человек,просто человек ,у которого она зашкаливает..кого им этим людям слушать? Ладно) просто мысли написала свои....А форум хороший правда) я бы сказала малокоммерческий) это радует)