Репутация

Ответ: Репутация

admin написал(а):

Ну что ж, очень резкое (на мой взгляд) заявление, которого я (честно) не ожидал. Только прошу Вас говорить за себя. Считаете себя униженной значением Вашей репутации? Мне очень жаль. Конечно я этого не хотел, приношу свои извинения. Цель моя сделать так, чтобы все на форуме «заладилось», чтобы все были довольны его технической реализацией, в том числе и справедливым механизмом репутации. Сколько на это потребуется времени не знаю, но то, что впереди будет еще много разных перенастроек – это точно, и боюсь, что за это время мы с Вами не раз (и не два) окажемся в подобной ситуации, и Вы снова будете так же сильно огорчены каким-либо поворотом событий, а я вместо конструктивного мнения снова услышу от Вас обвинения в унижении форумчан…, я очень хотел бы этого избежать, а Вы?

Нажмите для раскрытия...

Я пока одна из форумчан, верно? И я обратила внимание на нововведение после реакции другой форумчанки, которая более эмоциональна. Значит, я могу уже огласить мнение как минимум двоих форумчан. Согласна, унижение - это не то слово, скорее отсутствие желания придти к взаимопониманию. Мне не все равно, какой меня видят другие форумчане, но по большому счету - не война. Есть гораздо более значимые для меня лично вещи. От того, что мне ухудшили репутацию, вешаться не пойду Конечно, Вы - Админ, решение все равно останется за Вами. И, безусловно, Вы можете НЕ прислушиваться к мнению форумчан, которые помогли форуму стать таким, каким он является сейчас. Я вообще бы предпочла вариант, когда есть ЭКСПЕРТЫ, которые получают это звание за свой опыт и знания породы и все остальные, которых можно в свою очередь разделить, например, на старожилов и новичков, принимая в расчет количество постов или проч.. В противном случае периодически будут возникать конфликтные ситуации. Вам оно надо?

Ответ: Репутация

Жу-жу написал(а):

Вам оно надо?

Нажмите для раскрытия...

Давайте будем последовательны - прошу Вас сначала ответить на мой вопрос.

Ответ: Репутация

admin написал(а):

.....я очень хотел бы этого избежать, а Вы?

Нажмите для раскрытия...

А всегда против обострения ситуации. Следовательно, я тоже хочу этого избежать. Я ответила на Ваш вопрос?

Ответ: Репутация

Жу-жу написал(а):

А я была "положительной личностью и лучом света", а теперь меня вдруг определить не могут Хреновня какая-то...Админ, это Вам подсказал кто или сами придумали унижать форумчан?

Нажмите для раскрытия...

admin написал(а):

Ну что ж, очень резкое (на мой взгляд) заявление, которого я (честно) не ожидал. Только прошу Вас говорить за себя. Считаете себя униженной значением Вашей репутации? Мне очень жаль. Конечно я этого не хотел, приношу свои извинения. Цель моя сделать так, чтобы все на форуме «заладилось», чтобы все были довольны его технической реализацией, в том числе и справедливым механизмом репутации. Сколько на это потребуется времени не знаю, но то, что впереди будет еще много разных перенастроек – это точно, и боюсь, что за это время мы с Вами не раз (и не два) окажемся в подобной ситуации, и Вы снова будете так же сильно огорчены каким-либо поворотом событий, а я вместо конструктивного мнения снова услышу от Вас обвинения в унижении форумчан…, я очень хотел бы этого избежать, а Вы?

Нажмите для раскрытия...

Жу-жу написал(а):

А всегда против обострения ситуации. Следовательно, я тоже хочу этого избежать.

Нажмите для раскрытия...

Тогда выбирайте: Ваша позиция относительно технического устройства этого форума - «политика невмешательства», «конструктивное участие» (я бы это особенно приветствовал) или путь по ссылке у меня в подписи. С нетерпением жду Вашего решения.

Ответ: Репутация

Aks написал(а):

Я тоже сужу не по цифрам, а по постам участника.
И до сегодняшнего дня не обращала внимания на репутации.
Думаю, что не одна такая. Многие даже не знают о том, что адрес почты и личной страницы можно найти в Профиле пользователя, а эти цифры вообще врядли анализируют.

Нажмите для раскрытия...

Полностью с согласна с этим мнением!

Ответ: Репутация

admin написал(а):

Тогда выбирайте: Ваша позиция относительно технического устройства этого форума - «политика невмешательства», «конструктивное участие» (я бы это особенно приветствовал) или путь по ссылке у меня в подписи. С нетерпением жду Вашего решения.

Нажмите для раскрытия...

Я не совсем поняла, это Вы меня к правилам направили или куда подальше?
А если серьезно, то мне более симпатична позиция «конструктивное участие», но при условии паритета. Если нет, то тогда предпочту «политику невмешательства».

Ответ: Репутация

Жу-жу написал(а):

Я вообще бы предпочла вариант, когда есть ЭКСПЕРТЫ, которые получают это звание за свой опыт и знания породы и все остальные, которых можно в свою очередь разделить, например, на старожилов и новичков, принимая в расчет количество постов или проч.. В противном случае периодически будут возникать конфликтные ситуации. Вам оно надо?

Нажмите для раскрытия...

Полностью поддерживаю. Эксперты должны выделяться. Это как раз полезно для новичков. Всем остальным ни к чему рейтинг. Он ничего реального не отражает, а во вновь созданных условиях только вреден, так как ведет в распрям и обидам. У нас в последнее время и так этого достаточно, в какую тему ни зайди.

Ответ: Репутация

Натали написал(а):

Всем остальным ни к чему рейтинг. Он ничего реального не отражает, а во вновь созданных условиях только вреден, так как ведет в распрям и обидам. У нас в последнее время и так этого достаточно, в какую тему ни зайди.

Нажмите для раскрытия...

Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей и согласно которому лучший метод управления таким государством — разжигание вражды между его частями. Автор формулы в точности неизвестен.