Ежегодная ревакцинация-нужна ли она??

Меня сейчас все побъют конечно, но нашему пекинесу 9 лет ни одной прививки мы не делали, по причине-больное сердце (эпилептические припадки постоянно) для собаки любая вет клиника может оказаться последним пристанищем (кто меня знает, помнит мою печальную историю с гибелью первого пекинеса на выставке) т.е. для нас либо риск умереть от стресса либо просто риск. Тттт живём мы 9 лет, собака всю жизнь на природе, и ничего абсолютно, если и суждено ему умереть, то точно не в вет клинике от колосального стресса. Это только моё мнение, мы так для себя решили....

Кстати чихуат я собираюсь прививать ежегодно, это тоже мой выбор!

Катя написал(а):

Меня сейчас все побъют конечно, но нашему пекинесу 9 лет ни одной прививки мы не делали, по причине-больное сердце (эпилептические припадки постоянно) для собаки любая вет клиника может оказаться последним пристанищем (кто меня знает, помнит мою печальную историю с гибелью первого пекинеса на выставке) т.е. для нас либо риск умереть от стресса либо просто риск. Тттт живём мы 9 лет, собака всю жизнь на природе, и ничего абсолютно, если и суждено ему умереть, то точно не в вет клинике от колосального стресса. Это только моё мнение, мы так для себя решили....

Нажмите для раскрытия...

Не единого тапка, в вашу стороноу, как говориться(с)
Для вашего пикинесика вакцинация в принципе не показана (поскольку в анамнезе эпи припадки).

yamagutti написал(а):

Вобще по поводу бешенства - лепить наклейки - подсудное дело.

Вакцина против бешенства производителя Нобивак держит иммунитет до трех лет.

Нажмите для раскрытия...

Про подсудное дело, это понятно! Даже никаких серьезных мыслей по этому поводу не было!
Я про другое: мы прививаемся от бешенства Нобиваком, переносит собака ее отлично, но если Нобивак держит до 3 лет, зачем его колоть каждый год, ведь наклейка то требуется в паспорте ежегодная, если вдруг куда то ехать придется. Я вот про что. Что делать в этом случае?

Вот что нашла. Не могу не поделиться:

Требуется доказать, что вакцинация, выполняемая по обычным правилам представляет угрозу здоровью.
Вопрос: Можно ли делать вакцинацию больному животному?
Ответ: Нет, конечно. Это и в инструкции к вакцине написано.
Вопрос: Животное должно быть свободным только от острых или еще от хронических заболеваний?
Ответ: Животное должно быть свободным и от острых, и от хронических заболеваний. В инструкции указано, что должно быть здоровым, не разделяя на острые и хронические заболевания.
Вопрос: Является ли поражение животного глистами, единственным заболеванием, от которого нужно излечиться перед вакцинацией?
Ответ: Нет, животное должно быть свободным от всех хронических заболеваний.
Вопрос: Является ли измерение температуры и внешнего осмотра животного, без анализов и более глубоких обследований, достаточным для подтверждения полного здоровья животного?
Ответ: Нет, конечно, большинство хронических заболеваний протекает латентно, незаметно, за исключением периодов обострений.
Вопрос: Значит, делая вакцинацию животному, только после предварительного измерения температуры и прогонки глистов, мы можем сделать прививку животному, имеющему хроническое заболевание, то есть больному животному, имеющему, например, начинающуюся опухоль, иммунодефицит с дисбактериозом в кишечнике, микоплазмы в верхних дыхательных путях, латентно протекающий хламидиоз, начинающуюся аутоиммунную болезнь и т.д., все то, что мы сразу внешне не увидим.
Ответ: Да, такое вполне вероятно.
Вопрос: Значит, делая прививку после соблюдения обычных правил проведения вакцинаций, мы подвергаем животное опасности, так как животное может болеть и после прививки основное хроническое расстройство может принять опасные формы, а также, делая вакцинацию потенциально больному животному, мы нарушаем правила вакцинации.
Ответ: Да это так, а значит прививка потенциально может не дать соответствующего иммунитета, для которого она и используется, так как мы ее можем сделать больному животному или вызвать другие патологические процессы в организме.

Теорема доказана.

Я с этим полностью согласна. С некоторых пор я пересмотрела своё отношение к ежегодным прививкам. Дело в том, что моя вторая собака умерла из за прививки от бешенства. О на была не молодая, 10 лет. За год до смерти у неё почти отказали почки, мочевина была 47,5 , но смогли откачать, мочевина снизилась до нормы. А весной была ежегодная прививка от бешенства. Через месяц у собаки началась нервная форма чумы. Анализы ничего не показывали. Всё лечение не дало результата, собаке становилось хуже и хуже... пришлось усыпить...
Наш вет мне тогда говорил, что это было спровоцировано прививкой, даже озвучил диагноз, я ему тогда не поверила... Нас пугали бешенством - оно кругом, под каждым кустиком бешеные ёжики, куча бешеных мышей, собак, кошек. Даже кот, который не ходит на улицу, представляет угрозу, если не вакцинирован от бешенства... Мне до сих пор больно вспоминать об этом.Получается, что я своими руками убила свою собаку.
Я не против прививок, но я против лишних прививок и против прививок, которые заставляют, по закону, делать даже больным животным.

феличита, не вините себя. ведь Вы делали то, что требуется - во благо. никто не знал, что так случится(((

я позитивно отношусь к ежегодным прививкам, но наверное когда собачка уже в возрасте, нужно подумать....

а у меня вопрос, получается, что только у Нобивака - бешенство рассчитано на три года, а у Эурикана на сколько тогда по времени?