Обсуждение всех тем. Общение без оскорблений,ругани и хамства.

mariska2005,

Марин ты отчасти права, но каждый волен поступать так, как считает нужным. Есть поверия, что нельзя показывать новорожденных деток, а только когда окрепнут, есть данные обещания заводчикам, что не покажут детку публично пока не пройдет месяц, к примеру.
Вот и посмотри на всё через такую призму
Любого человека можно понять, если захотеть.

Dreep написал(а):

mariska2005,

Марин ты отчасти права, но каждый волен поступать так, как считает нужным. Есть поверия, что нельзя показывать новорожденных деток, а только когда окрепнут, есть данные обещания заводчикам, что не покажут детку публично пока не пройдет месяц, к примеру.
Вот и посмотри на всё через такую призму
Любого человека можно понять, если захотеть.

Нажмите для раскрытия...

Согласна, понять можно любого человека, который общается адекватно
Марина права, либо нужно говорить до конца, либо помалкивать "в тряпочку", пока детки не окрепнут или пока месяц не пройдет, обещанный заводчику! И уж тем более, не стотит упрекать людей за обиды заводчика, о котором никто не знает и о котором никому не говорят! Нет темы - нет проблемы. ИМХО и ничего личного.

Почему я всегда говорю: "если чего-то тебе неизвестно доподлинно или ты чего-то не знаешь, лучше промолчи, чтобы не попасть впросак".

Нажмите для раскрытия...

наверно это и надо было объяснить своему хендлеру . что не надо было домысливать за Галактику и писать неправильные вещи.
Наталью знают многие и на этом форуме то же. , уважают , а Хрустик Алену кроме наверно Вас никто и не знает, поэтому написанное и взбесило и повергло в шок некоторых форумчан, и еще про мифичискую поддержку Вас в личке, а я уверена что это не так, ну может кто один и написал, так каждый раз чуть что так Вам пишут. почему же они не могут в открытую выйти и написать в вашу поддержку, что им мешает? значит такие люди, что боятся высказать свое мнение, я помню на другом рессурсе писали так же вам в личку со словами извенения за меня, так было людям стыдно за меня ( с ваших слов) . все просили Вас озвучить кто писал? т. к постоянные форумчане не писали никто...
вот честно, не хочется ругаться что то выяснять, но эти понты ( извиняюсь за это не красивое слово) уже надоели...
я понимаю что хочется себя показать и преподнести красиво и вкусно, но часто это отталкивает людей...

Dreep написал(а):

mariska2005,

Марин ты отчасти права, но каждый волен поступать так, как считает нужным. Есть поверия, что нельзя показывать новорожденных деток, а только когда окрепнут, есть данные обещания заводчикам, что не покажут детку публично пока не пройдет месяц, к примеру.
Вот и посмотри на всё через такую призму
Любого человека можно понять, если захотеть.

Нажмите для раскрытия...

Так вот Хрустик из постов Натальи (Галактики) сделала вывод в утвердительной форме что у неё грязно. хотя практически все поняли тот смысл, кот. Наташа вкладывала в свои сообщения. через какую Хрустик смотрит призму? и почему всем надо пытаться правильно при её хамстве на неё смотреть (неизвестного практически никому человека)?

akdar,

Ольга, время все расставит по местам

по ЛС крайне редко общаюсь, мы созваниваемся. И могу заверить, что на нашем форуме никто в личку мне не писал (что касается Алены). Просто форум читается.

в отношении др. форума, можем поговорить лично. Если у Вас до сих пор есть интерес к той теме.

пушистая написал(а):

Так вот Хрустик из постов Натальи (Галактики) сделала вывод в утвердительной форме что у неё грязно. хотя практически все поняли тот смысл, кот. Наташа вкладывала в свои сообщения. через какую Хрустик смотрит призму? и почему всем надо пытаться правильно при её хамстве на неё смотреть (неизвестного практически никому человека)?

Нажмите для раскрытия...

я ёё поругаю и сделаю нужную призму

Dreep написал(а):

Если у Вас до сих пор есть интерес к той теме.

Нажмите для раскрытия...

я уже давно забыла об этом, сегодня всплыло вновь, интересно или нет, не знаю, на слово не верю... только когда представлены доказательства

Dreep написал(а):

время все расставит по местам

Нажмите для раскрытия...

Жанн, простите , но как всегда букффы, и ниочем . я люблю конкретику, из читаемой информации , так же и на других ресурсах тоже можно сделать выводы, о человеке, мы все их и делаем, так и возникают симпатии и антипатии.
но можно все равно общаться или вообще полный игнор, но постоянно подначивать и что то доказывать ну не хочется....
я думаю Вы и сами понимаете все и делаете выводы,

пушистая написал(а):

Так вот Хрустик из постов Натальи (Галактики) сделала вывод в утвердительной форме что у неё грязно. хотя практически все поняли тот смысл, кот. Наташа вкладывала в свои сообщения. через какую Хрустик смотрит призму? и почему всем надо пытаться правильно при её хамстве на неё смотреть (неизвестного практически никому человека)?

Нажмите для раскрытия...

Юль, у Хрустика своя призма, нам неведомая. И, ИМХО, никакими руганиями Жанна ей не изменит эту призму, люди не меняются