Re: Вакцинация чихуахуа. Выбор вакцины. Реакция на прививку
Хи-хи. Вы такие солидарные)
Господа, рада что смогла немного оживить этот форум. Если вам наскучили собаки даффайте конфликтовать. Я – за!
Для тех кто прикидывается шлангом позволю себе напомнить хронологию событий.
1. Девушка-хозяйка спрашивает вопрос, скажем про Собаку-№1: Принесет ли вред глистогонное и прививка, если я сделаю это сейчас и не знаю что делала заводчица ранее.
2. Лора Палмер, дай бог ей здоровьичка, рассуждает:
Если собака здорова => вакцинация вреда не принесет.
Некоторые собаководы в литературе, и некоторые эксперты на этом миленьком форуме грят: мона давать собаке глистогонное каждый месяц => если нашу Собаку-№1 заводчица глистогонила, и Девушка-хозяйка проглистогонит спустя месяц, т.е. сейчас => глистогонное вреда Собаке-№1 не принесет.
Заметьте отвечает конкретной девушке, про конкретную собаку, в конкретный момент времени: Глистогоньтесь, и прививайтесь.
3. И тут прочитав по диагонали приходят… кхм Експерты и грят: ва-ва-ва что вы такое советуете? Глистогонить всех собак на нашей планете каждый месяц, все ж собаки помрут.. куда мы без них.
4. Потом самый Главный-Експерт почитал мое предыдущее сообщение и пытаясь наехать сделал из моего сообщения ложный вывод
Lora Palmer - Хорошие вакцины Нобивак и Эурикан.
Главный-Експерт а другие - плохие?
Тут Експерт был не прав, что Лорочка доказала логичненько.
Главный-Експерт: у вас есть свои наработки, а не скопированное с интернета?
Ну, дайте мне список Експертов и Пользователей, и список наработок каждого, Не-Гуру советовать не могуть?
И вместо того чтобы извиниться как интеллигентные люди, эти Горе-Експерты грят, что они умные и красивые, а Лорочка не очень.
Внимание вопрос!
В чем Лорочка была неправа, и что неправильного посоветовала? А? Слабо ответить аргументированно?
