Идентификация собаки. Часть первая.

Zabava-VA написал(а):

Ирина Л. написал(а):

К чему волнения? моя радость - оленевидная и дальше то что??? Успокойтесь,если малышка у вас в душе,то тип совершенно не важен.


А кто Вам сказал, что Ваша малышка оленевидная?

Нажмите для раскрытия...

Никто мне ничего не говорил,да и я не кинолог,а финансист.
Просто то,что она не кобби это видно чётко,вот я и сделала вывод,что Соня ближе к оленевидному типу.

Я читала литературу (книги написанные кинологами,не помню именно кем,но помню автор женщина и вроде бы исключенная из рядов РКФ и она сама и её питомник) и есть мнение,что типа оленевидный вообще не существует как понятия,что этот тип ввели две подруги женщины занимавшиеся кинологией и писавшие книги по кинологии. Но РКФ с этим не согласен и вообще их почему то там не устроили обе эти женщины.

Но смысл прочитанного в том,что это очень условное понятие - оленевидный тип в мировом понятии его не существует официально.

Незнаю так этот или нет,я книг по кинологии не пишу,но посмотрев на мою собаку я сделала вывод,что она скорее всего относилась бы к оленевидному типу,чем к какому либо другому. Хотя в этом я конечно могу и ошибиться.

Нажмите для раскрытия...

Nafanya написал(а):

Ирина Л.
да, я тоже такое слышала, как вам сказали. и далеко не один человек такого мнения. ну они так говорят в ключе "без бумажки ты какашка". то есть вы то можете знать, что собака - чих, но докУментов то нет.

Нажмите для раскрытия...

Ирина Л. написал(а):

Пост 3225 предыдущая страница гласит о том,что собака без документов это не чихуахуа,а только лишь похожая на неё особа. И ведь,что примечательно и кинологи это же подтверждают.
Меня обидело прямолинейное суждение,нет документов - значит не чихуахуа. Ну кто может к примеру Соню в этом уличить, если она не чихуахуа,тогда пусть хозяин ОДНОЗНАЧНОГО поста мне ответит,кто она? А если не сможет,то зачем же вступать в дискуссию и доставлять дискомфорт людям. Я про себя пишу,мне очень стало грустно,что люди пишут лишь бы написать.

Нажмите для раскрытия...

Ирина Л. написал(а):

Ну в таком случае нам место в .....

Вот только кто нибудь обратил внимание,что таких "без бумажек..." на форуме куча мала.

Нажмите для раскрытия...

Ирина Л. написал(а):

Zabava-VA написал(а):

Никто мне ничего не говорил,да и я не кинолог,а финансист.
Просто то,что она не кобби это видно чётко,вот я и сделала вывод,что Соня ближе к оленевидному типу.

Я читала литературу (книги написанные кинологами,не помню именно кем,но помню автор женщина и вроде бы исключенная из рядов РКФ и она сама и её питомник) и есть мнение,что типа оленевидный вообще не существует как понятия,что этот тип ввели две подруги женщины занимавшиеся кинологией и писавшие книги по кинологии. Но РКФ с этим не согласен и вообще их почему то там не устроили обе эти женщины.

Но смысл прочитанного в том,что это очень условное понятие - оленевидный тип в мировом понятии его не существует официально.

Незнаю так этот или нет,я книг по кинологии не пишу,но посмотрев на мою собаку я сделала вывод,что она скорее всего относилась бы к оленевидному типу,чем к какому либо другому. Хотя в этом я конечно могу и ошибиться.

Нажмите для раскрытия...

Да, Вы ошибаетесь. У вас чихуахуа не оленьева типа. На мой взгляд очень даже ничего себе собачка
Из стандарта чихахуа в разделе ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ:
оленеподобные собаки (с атипичной или чрезвычайно выраженной структурой: очень лёгкой головой, длинной шеей, стройным корпусом, длинными конечностями, узкие, лёгкие, вздёрнутые, лещеватого типа:

Нажмите для раскрытия...

Дарла написал(а):

это в Харькове, я не знаю, сколько в России стоит!

Нажмите для раскрытия...