надо ли выдавать петам документы?

Девочки, вставлю свои три копейки. Я простой обыватель, и ничего не понимаю в тонкостях оформления документов, поэтому поправьте, пожалуйста, если что-то не так.
Говорю за себя, я просто даже не рассматривала объявления без родословных, хотя НИКОГДА не буду заниматься разведением, пока не попала на этот форум. Спустя пол года изучения породы, питомников, заводчиков, знаю куда точно НИКОГДА не пойду за щенком, хотя ТАМ проблем с родословными нет, документы дают всем..., но не об этом.
Ведь, есть же возможность указывать в родословной на какие-то недостатки, брак (не знаю как правильно назвать), соответственно, что мешает это делать? Я так понимаю, что собака с такими пометками в документах в разведение не допускается, или нет?

Я бы тоже щенка без документов не взяла. С моим "везением" можно из чиха и слона вырастить. Брала хорошем питомнике, меня заверили что большим не вырастет, пока так и получается. Когда брала сразу обрисовала что хочу: до 2,5 кг, без недостатков по здоровью и что бы вырос достойный представитель своей породы. Вязать изначально не собиралась, у меня в доме 2 кобеля - очень уж не хочется потом проблемы с поведением решать. А вот выставками дочь грезить, может и попробуем.

Юлия Ви написал(а):

Ведь, есть же возможность указывать в родословной на какие-то недостатки, брак (не знаю как правильно назвать), соответственно, что мешает это делать? Я так понимаю, что собака с такими пометками в документах в разведение не допускается, или нет?

Нажмите для раскрытия...

Щенка обычно отдают новым владельцам не с родословной, а с щенячьей карточкой, потом уже владельцы на свое имя родословную оформляют. В щенячке конечно же можно поставить отметку плем.брак. Однако, не смотря на все правила и заверения РКФ выдает по таким щенячкам родухи без пометок Что бы и в родухе была пометка - заводчик должен дышать в затылок работникам РКФ, что бы они не пропустили сей важный момент, а это видится мне практически нереальным. ИМХО

~Киба~@ Дункан & Тутси написал(а):

Щенка обычно отдают новым владельцам не с родословной, а с щенячьей карточкой, потом уже владельцы на свое имя родословную оформляют. В щенячке конечно же можно поставить отметку плем.брак. Однако, не смотря на все правила и заверения РКФ выдает по таким щенячкам родухи без пометок Что бы и в родухе была пометка - заводчик должен дышать в затылок работникам РКФ, что бы они не пропустили сей важный момент, а это видится мне практически нереальным. ИМХО

Нажмите для раскрытия...

О как!!! От сюда следует, удивительный вывод: В чистоте породы (пород) заводчики заинтересованы гораздо больше, чем РКФ. Нет слов, как всегда в России...

~Киба~@ Дункан & Тутси написал(а):

Щенка обычно отдают новым владельцам не с родословной, а с щенячьей карточкой, потом уже владельцы на свое имя родословную оформляют. В щенячке конечно же можно поставить отметку плем.брак. Однако, не смотря на все правила и заверения РКФ выдает по таким щенячкам родухи без пометок Что бы и в родухе была пометка - заводчик должен дышать в затылок работникам РКФ, что бы они не пропустили сей важный момент, а это видится мне практически нереальным. ИМХО

Нажмите для раскрытия...

Как то не правильно всё это. От сюда и проблемы с выдачей документов щенкам.
На момент актировки, наверное сложно определить плембрак. А любой щенок, рожденный планово, должен иметь подтверждение, что он все таки не дворняжка, а относится к определенной породе, по факту рождения.
А вот дальше, чтобы получить родословную, нужно бы сделать необходимым заключения экспертов, полученные на выставке, в том возрасте когда сформируется прикус и пр. и будет видно, соответствует ли собака стандарту, который допускает её в разведение.
При выявлении дисквалифицирующих пороках, родословную собака не получит или же получает с пометкой, что она дисквалифицирована по таким то порокам и размножению не подлежит (в идеале бы конечно они должны подлежать кастрации или стерилизации). ИМХО
А так, как сейчас это происходит, вопрос давать, не давать документы, а если давать, то как и за сколько, так и будет висеть в воздухе.

А мне кажется, что документы на породную собаку должны быть обязательно, будь то пет или шоу-брид, не важно. Вот в соседней теме, те же заводчики ругают новичков, которые купили собаку без документов и правильно делают. Почему же тогда может обсуждаться вопрос о прожаже теми же заводчиками собак без доков, мне не понять..? Мне кажется, что такие действия совсем развяжут руки разводчикам. ИМХО
Вот то, что как то надо улучшать законы и содействие с РКФ, это мне кажется более лучшим вариантом. Возможно писать предложения или даже требования в РКФ, с тем, что бы пометки были внесены в родословную. Или сразу же вносить пункт в родословной, какой категории собака, пет или брид-шоу.
А ещё я чаще встречаю людей, которые купили якобы "шоу-собачку" и по соответствующей цене, а вырос петик)

Я вот то же считаю, породная собака должна иметь документ -это и есть метрика, а вот соответствует она стандарту и годна в разведение решать судьям, тогда и заслужено получить родословную.

Kerri написал(а):

Я вот то же считаю, породная собака должна иметь документ -это и есть метрика, а вот соответствует она стандарту и годна в разведение решать судьям, тогда и заслужено получить родословную.

Нажмите для раскрытия...

Вот как раз в одной из альтернатив (СКОР), родословную собаке выдают ПОСЛЕ получения оценки на выставке.... Но тогда РКФ потеряет на оформлении родословных для собак, не прошедших выставку, если введет такой же порядок