Шоко-нос любимец мой

Масяни написал(а):

Так, Шерлоки, смотрим.

Нажмите для раскрытия...

Дело не в шерлоках, а в законах генетики

Первый щенок слева. Крем.
Второй голубо-подпалый. В детстве на фото вместо благородного голубого получался грязно-серым.

Нажмите для раскрытия...

Уж как только монитор не поворачивала, но кроме рыже-соболиного, другого окраса там не видно

три в серединке ч-п
и последний и есть пушан, о котором в обьявлении идет речь.

Нажмите для раскрытия...

по этим вопросов нет

На фото первый и второй щенки. Крем и г-п.

Нажмите для раскрытия...

Чудеса цветопередачи какие у моего монитора.... только четверых справа достоверно передает

Этот же голубо-подпалый мальчик, с рождения и сейчас. Не знаю, что и где Вы,~Киба~@ Дункан & Тутси там увидели, но в 2,5 мес. он голубо-подпалый.
Видимо, просто каждый видит то, что хочет увидеть.

Обратимся с уважаемому ученому и автору книги "Окрасы собак" Песечник Л.А.

Цитирую: "Ген - at - подпалый и чепрачный окрас. Отличие этих окрасов от зонарного и рыжего заключается в том, что отдельный волос по длине окрашен не зонарно, а полностью либо в черный, либо в рыжий цвет."

Ваш щенок выглядит соболиным именно из-за неоднотонности окраса волоса, могу допустить, что он не соболиный, а зонарный, вот только проблема - ген зонарности (яркий представитель окраса - серый хаски) более доминантный, чем ген подпалости, что опять же говорит о невозможности рождения такого щенка от двух подпалых собак.

Не буду больше засорять вашу тему, ушла в тему генетики окрасов.

А у соболей есть подпал?

Масяни написал(а):

Этот же голубо-подпалый мальчик,

Нажмите для раскрытия...

На первом фото:прям голубой,голубой...

Масяни написал(а):

А у соболей есть подпал?

Нажмите для раскрытия...

У соболей есть подлас! Который выглядит и находится там же, где и подпал, но генетическая природа другая.

ну я уж и не знаю... раз тут уважаемые генетики и исследователи собрались, то видимо, так и есть.
Странно, как же я так сама лично вязала и рожала этих собак, что нарожала непонятно кого.

Масяни написал(а):

ну я уж и не знаю... раз тут уважаемые генетики и исследователи собрались, то видимо, так и есть.
Странно, как же я так сама лично вязала и рожала этих собак, что нарожала непонятно кого.

Нажмите для раскрытия...

Такой казус мог произойти по двум причинам: одна из них подвяз другим кобелем, но если вы уверенны, что его не было, а у нас нет доказательств обратного, и причин не верить вам на слово тоже нет, то значит тут второй вариант - у одного из родителей неправильно указан окрас в родословной. В деле определения генетики окрасов у чихов, что называется на глазок, есть большая проблема - не всегда то, что мы видим у взрослой собаки - соответствует её генетической природе, реальный окрас проще всего определить у щенка до 10-ти дневного возраста, потом начинаются перецветы и путаница. Бывают случаи, когда вот реально не мог такой щенок родится и хоть ты с бубном пляши - а подлог на лицо, в вашем случае сделаю предположение, что отец щенков зонарный по рождению, но подпалый визуально во взрослом состоянии.