Ответ: [Ch] СКОЛЬКО СТОИТ ЧИХУА
Вот статья не новая,но по-прежнему актуальная...
Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке. Цветущая сирень, высокая трава - недолгое растительное буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста, прогуливавшие своих собак. Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине поляны. Другой, вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно понять. Сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: «Будем играть или пойдем дальше?» "Играй, Даша», -
разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и
понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. «Ваш что-то мелковат» - осторожно сказал хозяин суки. «Да мы брали его для себя» - ответил владелец кобеля.
«А я для кого держу Дашу?» - изумился мужчина – «для вас, что ли?»
«Ну, нет, конечно», - задумался собеседник, - но вы, наверное, на выставки ее водите?
«Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме.»
Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде «собаки для себя». Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня всё наоборот. Давайте подробно рассмотрим этот феномен.
Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке,
Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку «для себя» и дружно,
все как один, произносят именно эти слова.Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть, собак делят на качественных и «для себя». Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам продают любой некачественный товар. Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они
расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!
Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик
повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество
пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее
сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на 10копеек.
Конечно, Вы такое видели. Более того, Вы и сами так покупаете огурцы. Ведь
Вы покупаете их для себя. И только собак покупают совсем не так. При покупке собак все происходит совсем, наоборот: для себя покупают самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок «для здоровья суки,» «для удовольствия кобеля,» для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков не торгуясь, иногда очень дорого.
Беря собаку «для себя»,» человек как бы говорит: «Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать, и вообще суетиться.»
Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим - изредка дадим,а так что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что?Человек, купивший собаку «для себя» заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за
горло. Например, от неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: «Что же Вы его не кормите? Такой худющий! «Да как же не кормлю, - заламывает руки хозяин Рекса, -Две кастрюли в день сжирает! Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар
изрекает: «У собаки глисты». Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно нет. Сосед по дому делится опытом: « Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку.» Тогда и посыпались. В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становиться. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: «У Вашей собаки
подкожный клещ. Курс уколов стоит...»
«Боже»,- ужасается владелец, - «откуда у меня такие деньги?!»
На этой стадии у собаки уже поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать оно об этом не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса вынужден был обратиться, так как собака вышла из подчинения. «Владелец должен быть главным в стае,» - веско произнес собачий Макаренко собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!
Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром.Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки «для себя». В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала настроен против специалистов. Весь пафос слов «собака для себя и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет
расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак,содержание,
воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак «для себя» бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позиции можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако, совсем избежать проблем не удается. И вот для обслуживания их низко квалифицированного спроса существует низко квалифицированное предложение.
1.плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего
богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство
банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний.
Специалист отличит поддельную подкормку от фирменной, он знает, чем
чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого
целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары
таких «умных терпеть не могут. Владелец же собаки «для себя» для
ветеринара - Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих
рекомендаций свалить опять же на владельца.
2. услуг плохого дрессировщика. Владелец собаки «для себя» в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обратиться к частному дрессировщику - это требование собаку разозлить, сделать собаку «телохранителем.» Владелец, не знает какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки.Обычный вопрос инструктора: «Вам что важнее - собака или бумажка? -предполагает единственно возможный ответ: «Собака, разумеется.» Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях.
3. плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак «для себя». К сожалению, рано или поздно практически любую собаку пытаются повязать,чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение собак «для собак. Их выдадут за любых щенков - «побочных, внебрачных, неправомочных.
Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе
великолепное поголовье собак разных пород, на другом - продукты полного и
абсолютного вырождения, которые специально создаются невеждами,
рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Так ли однозначно деление собак «для себя» - не «для себя»? Если «не для себя, то для кого?» На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. По всей видимости, это все-таки не для дяди-судьи. Фактически собака «не для себя «- это высококачественное животное, которое
входит в некую совокупность под названием «порода». Порода - это же не просто абстрактное понятие. Это моя собака, и Ваша, и его тоже. Чтобы порода не деградировала и не умерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков, как внешних, так и поведенческих.В противном случае жизнь породы остановится, и она как продукт человеческого духа перестанет существовать.
и еще не экономьте на ветеренаре и при покупке пускай обязательно осмотрят собу!!!!!!!!:03:
