Знание Ветеринарные клиники: хорошие и плохие

Еще к вопросу о ЗООВЕТе:

У нас негативный опыт обращения в Зоовет, и мы больше никогда не обратимся к услугам людей из этой организации. Около года мы пользовались их услугами для кота Жака: повелись на неплохой сайт и антураж Зоовета. Однако это не главное... к сожалению, я, доверяя Зоовету, не прочитал отзывов о них в Интернете, где негатива о Зоовете гораздо больше чем хороших отзывов, а на этом сайте - как люди пишут - негативные отзывы удаляют.

Конечно, за время обращения в Зоовет нам встречались хорошие врачи - например офтальмолог А. А. Константиновский. Это настоящий профессионал. Единственное, все наши обращения с котом Жаком были по не очень серьезным поводам - конъюнктивит, кожные проблемы... мы безропотно следовали рекомендациям, покапали лекарства в аптеке Зоовета, оставив в Зоовете не один десяток тысяч рублей. Это и погубило нашего кота.

В октябре 2011 г. мы пошли на прием к г-же Корнюшенковой - на проверку, как прошло кожное заболевание (оно прошло). К сожалению, жена обмолвилась, что недавно коту удалили вросший коготь (кстати, это прекрасно сделал доктор Ланкин). Увы, на нашу беду Корнюшенкова оказалась руководителем Зоовета, и посмотрев нашу карту с суммами оплат, поняла, что такой случай упускать нельзя. Корнюшенкова буквально заставила жену (я к сожалению был в командировке) согласиться на повторную онихэктомию, причем сразу всех пальцев (!) на всех четырех лапах 1,5-годовалового кота. Заявив: "Мне и без рентгена все ясно" (!). Никаких жизненных показаний для операции не было, зато в кассе Зоовета оказалось 15 000 рублей.

Перед операцией выяснилось, что не хватает нескольких анализов, однако упускать клиента было нельзя, поэтому Инал (анестезиолог?) сказала: да это неважно, и без этих анализов сделаем, и буквально забрала кота у моей жены.

Операцию делала Шиндина, 13 октября (об оценке ее работы врачами и напишу ниже).

После операции работников Зоовета волновал только один вопрос - \"А они все оплатили?\"

Получив ответ- \"да\" (мы доплатили еще 9000 рублей, причем на 7 000 квитанцитю нам выдать \"забыли\", - \"ну тогда забирайте\".

Я читал здесь трогательные истории о том, как врачи звонят узнать все ли в порядке...возможно. Видимо в нашем случае решили, что уже достаточно денег получено. Не было не только звонков, но и элементарных советов - когда я застал кота в тяжелейшем состоянии (он простите ходил под себя) и позвонил в Зоовет, девушка мне сказала - "да что вы волнуетесь, это обычное дело (!) после операции". Зная о том, что это не "обычное дело" (у меня не первое животное в моей жизни), я сказал что приеду, на что был ответ (это вечер субботы 15 октября) - \"а врачей все равно нет, какой смсл вам приезжать\" (я звонил с мобильного, звонок зафиксирован). Только потом я узнал, что у работников Зоовета, отвечающих на звонки, НЕТ ветеринарного образования...

Откликнулись настоящие врачи - спасибо им. Врач из другой клиники, приехав и увидев "творчество" Шиндиной, спросил: "Какой МЯСНИК это сделал?" (это про вас, Шиндина). Было уже поздно, несмотря на помощь, кот Жак умер. Умер молодой полностью здоровый кот, в результате операции, проведенной без жизненных показаний, а только для пополнения бюджета Зоовета.

Может быть, наш тяжелый опыт поможет кому-то - спасет от обращения в место, где на первом месте стоят ДЕНЬГИ (про это я прочитал потом во многих отзывах в Интернете - увы, слишком поздно). В Зоовете есть и хорошие врачи, я о них написал, но сама система раскрутки на деньги будет подвергать жизнь вашего друга опасности.

Были мы к стаи у Шандиной, помычала-помычала, а диагноза так и не поставила.

Несколько раз я возила Пиксу в Зоовет к Солошек, она молодая, но вроде толковая, вчитывается в анамнез, задает много вопросов, она ночной врач, назначала нам несколько курсов лечения, но диагноза по имеющимся тогда анализам не поставила... а потом у меня пропала возможность ездить туда именно по вечерам. У них там много молодых неопытных врачей, которые просто скрывают свою беспомощность за высокомерием. Я слышала, как на приеме тете с таксой на вопрос, почему такса может поджимать при беге заднюю лапку, вет, совсем молодой парень ответил: "а ей так просто удобнЕе..."
Знаю, что очереди стоят к Гаранину, Гамову (они хирурги) и Владимирову (он по ЖКТ и его прием стоит 1800 руб.). Но мы к нему не попали - он отменил прием, а принимает он раз в неделю, и нас перенаправили к Свеженец Ульяне, она назначила еще анализы, стала подозревать портокавальный шунт (хотя по симптоматике не похоже) назначила лечение, точного диагноза пока так и нет, только теории, жду результатов анализов...А врач из клиники "Зооцентр Марфино" внизу моего дома поставила энтероколит по УЗИ и симптомам, но причин не знает, просто говорит, что у мелких пород, особенно у миников, в детском периоде очень слабый ЖКТ, буквально кусочек продукта повышенной жирности или неподходящий продукт может вызвать серьезный дисбак и воспаление тонкой кишки...Но блин, не может же воспалительный процесс два месяца не вылечиваться тремя курсами противовоспалительных и пробиотиков и на диетическом питании...
Но "круче" всего оказался врач из Шанса, к которому я в самый первый раз обращалась, не знаю его фамилии. Он сказал мне строго-настрого собаку не кормить сутки, сделав ей три клизмы с марганцовкой. Через 12 часов Пикса совсем погрустнела, я позвонила этому врачу, он сказал: "терпите, не кормите!", но на всякий случай я принесла ее в клинику внизу, вспомнив, что где-то слышала, что у мелких пород быстро падает сахар в крови. Там посмотрели на меня как на садиста, померили ей сахар, ужаснулись, вкололи физраствор, глюкозы и сказали, что мелочь была на гране гипоглекимической комы...

Лично для меня эта клиника более не сущевствует. Такого отношения я еще нигде не видела даже в захудалой районной сббж. Ваше право ходить туда или нет и хорошо если попался толковый врач, это не исключено даже в самой захудшалой клинике. Если кому то поможет то вот моя дальнейшая переписка с сотрудниками данной клиники:
1) ответ лечащего врача Кузнецовой Елизаветы на мое первое сообщение:
Юлия Викторовна, здравствуйте, Вы обратились к нам с Алмазом 6 ноября 2012 с жалобами на то, что у Алмаза в течение года наблюдается газообразование, 2 раза в месяца полуоформленная дефекация. ВЫ привезли с собой результаты биохимического и клинического анализа крови, сделанных 5.11.2012. С Ваших слов Алмаз получает из еды: натуральную пищу(индейка, рис, хлеб, сливочное масло, сыр, макароны, печенье для собак, косточки для зубов, лакомства Tit Bit).
Заключение по УЗи-диагностики: признаки умеренной энтеропатии, подозрение на микрогепатию. Чтобы подозрение на микрогепатию перевезти из разряда подозрении в разряд фактов, были просмотрены все рентгеновские снимки собаки, сделанные за 2010 - 2011 годы, чтобы оценить там размер печени. Размеры печени без изменений, поэтому делать еще один снимок не было необходимости и с Вами мы это обсуждали. Мы с Вами обсуждали, что повышение ферментов в крови может быть вызвано не сбалансированным кормлением, поэтому и было предложено перейти на диету, если Вы не можете самостоятельно сбалансировать натуральную пищу, убрав из нее сыр , масло , макароны и.т.д. и провести симптоматическое лечение энтеропатии, найденной на УЗИ. По одной пробе на желчные кислоты не ставят диагноз -порто-системный шунт, для этого выполняется диагностическая операция, если у животного есть симптомы развития данного заболевания , подверженные лабораторными тестами. У Вашей собаки таких симптомов нет, лабораторные тесты нельзя однозначно интерпретировать в пользу именно шунтов.
Забрать заключение УЗи-Вы всегда можете на регистратуре. У всех препаратов есть показания и противопоказания. ВЫ, как владелец, принимаете решение доверять или не доверять "молодым" специалистам. Особенно приятно, ведь Мы с Вами ровесницы)_

2) ответ ее коллеги:
Здравствуйте! любое медицинское учреждение (медицинское и ветеринарное) по умолчанию результаты обследования пациентов хранит в истории болезни, не имеет значения коммерческое оно или государственное! Копию заключения ультразвукового исследования и рентгеновские снимки всегда можно получить на регистратуре у администратора, никакой тайны из этого никто не делает, и никакой "дурной привычки" мы к этому не имеем! Вы заведомо предоставляете ложную информацию.
Далее. Надо понимать, что Ультразвуковая диагностика и рентгенография - не инвазивные методы диагностической визуализации, как в ветеринарной, так и в гуманной медицине. Никакого точного диагноза, который Вы у_____ требуете от нас, этими методами поставить невозможно. Для более точной диагностики применяют методы, требующие введения животного в общий наркоз для их проведения. А именно: гастроскопия (для диагностики заболеваний слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки), лапароскопия, магнитно-резонансная томография (МРТ) для более точной диагностики порто-системных шунтов, в том числе с внутривенным введением контрастного вещества. Ну и самым точным методом диагностики является диагностическая лапаротомия- операция, при которой врач-хирург проводит ревизию брюшной полости изнутри, разумеется, в глубоком наркозе! побочные действия от такой точной диагностики у собаки с такими симптомами (с Ваших слов ) могут быть несравнимо больше, чем от эспумизана, кваматела и дюфалака. Кроме того, надо понимать, что любой фармакологический препарат имеет показания и побочные эффекты. Врач-терапевт назначил лечение и диету собаке исходя из реальных объективных данных по результатам осмотра и проведенной диагностики. Если степень доверия врачам и их опыт у Вас оценивается их возрастом, то средний возраст всех специалистов нашей клиники, в том числе принимающих по записи, 30 - 35 лет, поэтому всех нас можно считать молодыми специалистами. Никто не навязывает Вам наши услуги, Вы вправе решать самостоятельно где и как обследовать и лечить животное.. очень жаль, что у Вас сложилось такое мнение о нашей клинике, ведь нам вовсе не все равно, что происходит с нашими пациентами и тем более как мы их лечим! _
Далее моя очередь:Елизавета, Вы лишнний раз подтверждаете мои убеждения в Вашей молодости и непрофессионализме. Во первых я сразу сказала у собаки проблемы с печенью, было сильное воспаление, лечили. Последствтия остались, ВСЕ УЗИ диогносты до Вас диагностировали цитирую: печень умеренно увеличена, хронический геппатит в стадии компенсации. И обратила Ваше внимание что собака получала лечение и была на печеночной диете. Плюс к этомы рассказала симптоматику по своим ощущениям - сюда как раз таки относилось газообразование (оно заметьте должно быть в норме, а я обратила внимание на излишнее газообразование) и иногда неоформленный стул. Из моих слов (честное слово буду ходить с диктофоном) собака получает натуральное кормление и 1-у макаронину изредка, кусочек сыра со спечечную головку изредка и аналогичного размера кусочек хлеба с мизерным налетом масла. Все это ИЗРЕДКА. Вы же даже не слушали, а сделали свои выводы. Идем дальше: ох и любите же вы специалисты клиники Зоовет сыпать медицинскими терминами - "признаки умеренной энтеропатии" отчего же вы мне на приеме этого не сказали? И что вы подрузомеваете по этим определением? Извините но воспользуюсь интернетом, т.к. Ваши термины мне не понятны:
"Энтеропатия - общее название невоспалительных хронических заболеваний кишечника, в основе которых лежат различные ферментопагии или врожденные аномалии строения кишечной стенки." И далее идет описание различных видов этого заболевания и причин. Что именно Вы имели ввиду под этим определением? Почему мне на приеме (за который я немного не мало отдала 1000 рублей) не рассказали об этом заключении УЗИ?
Пойдем дальше - я понимаю что Вас сейчас надо себя оправдать в глазах вашего руководства, но нас было двое и я не глухая: "Мы посмотрели прошлые обследования, и возможно надо сделать рентген, но вам решать, у вас конечно нет симптомов шунта, но на узи микрогепатия под вопросом" Возможно не дословно но смысл тот, вы НЕ ИСКЛЮЧИЛИ этот диагноз, и не сказали что нет необходимости делать снимок, ответ был - вам решать делать или нет. На диету Вы предложили перейти, но не настаивали, Вы сказали что диета нужна для дисциплинировнаия нас хозяев, на что я спросила а как лучше, тогда Вы уже и ответили что конечно диета лучше, НО ВЫ НЕ НАСТАИВАЛИ НА ДИЕТЕ! И что же Вы прицепились к сыру, маслу и макаронам? Я не идиотка и понимаю что у собаки есть проблемы с печенью и все эти продукты были исключением из правил в таком минимальном количестве и настолько редко, что даже 3-х киллограммовой собаке они не повредят, просто Вам удобно было за это заценпиться. Дальше по поводу кислот, я понимаю что диагноз не ставится по одой пробе, но Вы бы хоть предложили пересдать эту пробу, ведь она элементарно маркер печеночных заболеваний, о чем так же свидетельствовали мои слова о перенесенном воспалении печени и проведенном ранее лечении, и неприходящие в норму ферменты. Какой к черту Квамател? Какой Гасто энтестинал без понижения жира? А если бы я доверилась? Если бы давала Квамател, кормила жирным кормом, что было бы с моей собакой через месяц, к моменту когда Вы назначили повторный прием?! Елизавета, Вы зря мне все это написали, на данный момент я еще более укоренилась в своем мнении о Вас как о неопытном специалисте, узко мыслящем в пределау ухваченой урывками информации и симптоматики. Не мне конечно Вам советовать но все же - учитесь видеть проблему комплексно, вы же врач, от вас зависят жизни ваших пациентов, учитесь слушать людей и правильно задавать наводящие вопросы для диагностирования заболеваний. И дай Бог что бы вам попадались только легкие "энтеропатии" которые Вы уж точно знаете как лечить. Но моя собака не будет вашим подопытным кроликом. _
Изменить
Юлия В.С.
re: re: re: Здесь мог бы быть отзыв с благодарностью... 14.11.12 21:39

Посетитель
Москва
[email protected]
Личное сообщение
Уважаемая, Лидия Сергеевна! По умолчанию во всех учреждениях и человеческих и ветеринарным ВСЕ обследования отдаются на руки, а в карточке хранятся только копии, т.к. все эти обследования оплачены. Такая практика только в Вашей клинике, при чем почитала отзывы это не устраивает многих пациентов. А один из ваших сотрудников вообще здорово ответил одному из Ваших пациентов - "но Вы же не спросили". Никакой заведомо ложной информации я не предоставляю, я хоть сейчас проанализирую весь ваш форум и породные форумы и приведу Вам кучу примеров что люди недовольны тем что им не отдают их обследования по умолчанию. А по поводу тайны - это был юмор, возможно неуместный.
Далее из Ваших слов следует что мой гастроэнтнролог, кардиолог, да что там все мои врачи делетанты - они представьте себе ставят мне диагнозы не вскрывая мой живот и ребра. Печеночный шунт - я прочитала много информации на эту тему и почему то все врачи ставят этот диагноз как раз таки на КОМПЛЕКСНОМ исследовании животного - УЗИ :

Исследование с помощью ультразвука используется для идентификации внутрипеченочного шунта и для изучения системы печени и желчного пузыря, а также для исследования почек. В некоторых случаях наличия у собак внутрипеченочного шунта печень имеет малые размеры, вены печени очень малы или совсем неразличимы, а почечная лоханка увеличена. При правильном проведении этого исследования ультразвуковая диагностика может дать решающие данные в диагностике гепатоэнцефалопатии.

Жаль нет красного маркера - ПРИ ПРАВИЛЬНО ПРОВЕДЕНИИ - понимаете?

Рентген : Рентгеновский снимок делается в момент прохождения контрастного вещества через печень, который наступает к концу ведения препарата. Портография в ряде случаев имеет решающее диагностическое значение, помогает поставить правильный диагноз оценить возможность дальнейшего лечения.

Тогда простите из Ваших слов следует: Надо понимать, что Ультразвуковая диагностика и рентгенография - не инвазивные методы диагностической визуализации, как в ветеринарной, так и в гуманной медицине. Никакого точного диагноза, который Вы у_____ требуете от нас, этими методами поставить невозможно - ЧТО ВАШИ УЗИ И РЕНТГЕН ДИАГНОСТЫ МАЛО ТОГО ЧТО НЕКОМПЕТЕНТНЫ, ТАК ЕЩЕ И ДЕЛАЮТ БЕСПОЛЕЗНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ, Т.К. ЭТИ ПРОЦЕДУРЫ ВСЕ РАВНО НЕ ПОМОГУТ ПОСТАВИТЬ ТОЛЧНЫЙ ДИАГНОЗ. И поьтом а почему это я не могу УПОРНО требовать точного диагноза? Я куда пришла в парикмахерскую или в булочную? Я пришла к врачам и конечно требую от вас точного диагноза, заметьте даже плачу за это деньги. А если у Вас работаю врачи которые не могут оценить ВСЕЙ картины заболевания собаки, и могу поставить точный диагноз только произведя вскпыти, то извините какое мнение у меня должно сложиться о вашей клинике? Как можно лечить желудок калечя печень (как я написала выше Квамател показан больным с заболеваниями печени принимать с осторожностью! ) о чем Елизавета даже не обволвилась, а отменяется препарат постепенно о чем мне тоже не сказали. Как мне доверять такому врачу? Вы бы доверили? Да она ухватилась за "макароны с маслом", но печень у собаки больна не из за этого и первые отклонения были когда собаке было год с небольшим, и нам был поставлен точный диагноз ( о чудо-на основании пресловутой неинформативной уЗИ диагностиги, рентгена и анализов), собака была пролечена, но к сожалению случаются обострения. И Елизавета была поставлена в известность о том что у собаки проблемы спеченью, но как она сказала анализ фермента АЛТ (превышеный почти в 2-а раза) ее не волнует. Боюсь что и благополучие моей собаки ее тоже не волнует и 1000 000 раз пожалела что попала к ней в тот день и 1000 000 раз порадовалсь что недоверяю молодым специалистам. Отчего к вам в клинику привозят молодых и здоровых животных а увозят трупы? Я уыерена если бы я доверилась и лечила собаку так как сказала Елизавета , у меня тоже были все шансы усугубить и без того не самую лучшую ситуацию с печенью. А про "точный диагноз" вот честное слово расскажу на всех форумах где зарегистрированна, что в ЗООВЕТе не ставят точный диагноз по УЗИ и рентгену, а надо сразу требовать МРТ и вскрытие. Вобщем скорее всего каждый остался при своем мнении, уж я то точно. А после Ваших ответов только еще больше удостоверилась в правильности своих умозаключений на тему елизаветы и клиники в целом. Вот только мне жаль животных которые еще попадут к Елизавете, пока она не научится обхватывать ситуацию в целом а не лечить палек когда есть риск что отнимут руку. И еще раз совет - я сама работаю в сфере рекламы и журналистики, и понимаю как это важно- разрекламировать товар или услугу, но лучшая реклама это не эфир 1-ого канала, а довольные и здоровые пациенты. Всего вам хорошего._

И апогей нашего общения ответ я так понимаю их руководителя:
Насколько мы все могли понять из вашей жалобы, Вы остались недовольны тем что наш врач назначил животному, жалующемуся на метеоризм и полуоформленный стул, квамател и рекомендовал диету... Это серьезное упущение...?!

Рекомендовал диету, использующуюся при заболеваниях ЖКТ... Молодец! Только рекомендовал! , а все решения применять или нет остаются за владельцами. Опять же с чего интестинал вдруг стал жирным кормом ?

Что ж по поводу проблем с печенью и желчных кислот, то почему это должно заботить врача если это не заботит вас... Больше года назад были диагностированы проблемы с печенью, но Вы до сих пор не прошли все необходимые обследования и конечно в этом виноват наш молодой врач!

Квамател используют как для лечения так и для профилактики язвенных поражений и повышенной кислотности желудка, а именно с симптомами поражения ЖКТ Вы к нам и обратились...
Не думаю что мы сможем Вас переубедить, да мы и не стараемся, просто хочется чтобы была видна ситуация с обеих сторон.
Тема закрыта._
С чем я собственно не согласилась и открыла новую тему:
Можете хоть тысячу раз закрывать, я все равно напишу и не только здесь. Итак ссылка на предъисторию: http://www.zoovet.ru/forum/?tid=17&tem=704355. Продолжим: впервую очередь я пришла к врачу, а то что она меня не услышала это только ее проблемы, недостаток квалификации, я сообщила что меня беспокоят проблемы с печенью, Елизавета далее спросила про симптомы, я озвучила свои наблюдения. Ни на какой жкт я не жаловалсь! У собаки проблемы спеченью! Я не понимаю вы меня вообще не слышите? О чем можно говорить если вы все равно на стороне Вашего ветеринара Елизаветы и ее правда для вас является истиной в последней инстанции, а то что говорю вам я вы не слышите! При чем заметтьте я просто добиваюсь что бы вы признали непрофессионализм Елизаветы, я не требую от вас никаких взысканий. Выводы делал она сама, и очень однобоко. ПУКАЕТ значит лечим ЖКТ, стул расслабляется значит тоже таблетками пичкаем. А у Вас извините не бывет проблем с пищеварением? Моей основной проблемой были нарушение в анализах! И хронический гепатит у собаки! НИКАКИХ рекомендаций касаемых основного обращения я не получила. Дальше если вы все там такие умные то почитайте противопоказания энтестинал прежде чем назначать его, и да он ЖИРНЫЙ, это я за свои деньги должна еще сама подбирать ей лечебный корм по показаниям? А вы то тогда на что? Деньги то я за что заплатила? И зачем вообще такие врачи нужны? Гастро энтестинал содержит 25% белка и 20% жира, против 22 белка и 7(! ) жира в гастро энтестинал лоу и действительно с чего бы он жирный? И так же он имеет противопоказания никак не совместимые с заболеваниями моей собаки.
"Что ж по поводу проблем с печенью и желчных кислот, то почему это должно заботить врача если это не заботит вас... Больше года назад были диагностированы проблемы с печенью, но Вы до сих пор не прошли все необходимые обследования и конечно в этом виноват наш молодой врач! " - что не сообщение от сотрудников Зоовет так все круче и круче! Вы сами понижаете репутацию своей клиники ниже плинтуса! При первом обращении когда был взят анализ на кислоты ВАШ сотрудник, промычал что то невразумительное не обратив мое внимание на значение этого анализа! Т.е. Опять таки я не получила квалифицированной консультации от ВАШЕГО сотрудника! Я чего то не понимаю, вы врачи или кто? Вам известно значение слова врач? Вообщето всегда думала что врачи лечат, а следуя вашей логике, только берут деньги за анализы, узи и рентген, которые по словам вашей коллеги не являются методами для установки диагноза. В ВАШЕЙ клинике год назад НЕ БЫЛ ПОСТАВЛЕН ДИАГНОЗ МОЕЙ СОБАКЕ. Животное переодически проходит нужные обследования, до последнего времени ферменты были более менее стабильны, при повышении ферментов и изменениях в биохими я обратилась к вашему специалисту! Тут узнаю для себя новую информацию ( заметьте анализы сданы год назад, мне о них тогда сообщили вскользь, вот они ваши привычки не отдавать оригиналы оплаченных исследований на руки клиентам) кислоты в объеме 44 при норме 9, и сданы до еды, а оказывается еще и после сдавать надо! Кто мне об этом сказал?! Или я еще и ясновидением за свои деньги должна обладать?! Т.е. Ваши врачи не несут никакой ответственности за свои действия, вы с двумя давешними моими оппонентами просто открестились от всего- от постановки точного диагноза, от ответственности за назначение лечения от последствий лечения. Вот теперь я просто в шоке! С таким подходом и однобокостью в моем лице вы точно нашли противника вашей клиники и мне просто страшно если кто то из моих знакомых попадет к вам. Вы можете удалять и закрывть темы сколько угодно, судя по отзывам в это в ваших правилах, я размещу эту переписку на всех доступных мне ресурсах. И на последок давайте вместе заглянем в Постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. N 898
"Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг"
(с изменениями от 16 апреля 2001 г., 25 сентября 2003 г.)
III. Порядок предоставления платных ветеринарных услуг

7. Исполнитель(напоминаю это вы и ваши врачи) : обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия; гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды.

Не находите что вы и ваши сотрудники противоречите всему что здесь написано? Или законы для вас так же не важны как и ваши поцменты?

Я буду рада если кому нибудь поможет мой отзыв про клинику Зоовет и убережет от этой "клиники", будте внимательны в выборе ветеринарного врача! Коснись чего вы никогда не будете правы! Я так понимаю законы ветеринарии для них неписанны. А если не дай Бог столкнетесь с неправотой их специалиста вы выидите по моей переписке что вас ждет, они выгородят врача, а ваши доводы никому не будут интересны!
Приношу заранее свои извинения за ошибки и эмоциональность! Ну не могу я спокойно писать этим коновалам!

Все круто у них получается: пришли с тем что у собаки пуки и 2-а раза в месяц неоформленный стул- получайте таблеточки для жкт- на печень плохо влияют? Ну что же вы не смотрите сами то? Вы же с пуками и какашками пришли, при чем здесь печень? Это вы уж как нибудь сами, а наш врач молодец, он жкт лечит. Диагноз хотите, ну это вы круто замахнулись, тут узи с рентгеном не отделаетесь, тут вскрытие покажет. Вот видимо это и есть девиз клиники. Нет вы вообще хоть где то такое? Я впервые с таким сталкиваюсь... Я просто в шоке!

Julka, Чесно скажу, все посты выше я не осилила. Но по своей собаке могу сказать, что и от маленького кусочка может желудок расстроиться. Поэтому мы уже давно на жесткой диете и никаких "лакомств". Я в свое время обошла не один десяток ветклиник, а во многих из них по несколько смен врачей, с пачкой анализов и вопросом чем кормить, почему от всей еды у него какие-то проблемы. В Зоовете не была. Конечно от большинства ветов я не восторге, и никогда туда больше не поеду, но и чуда я не ждала, ведь сколько людей годами ходят по врачам со своими проблемами. Я сделала так: завела блокнот, куда записывала все чем кормила, как он себя чувствовал. Это прояснило для меня куда больше. А если что то случается, то я советуюсь одновременно с несколькими врачами (хотя даже если из 5, у всех 5 будет один диагноз и метод лечения, это тоже не гарантия)

Acn написал(а):

Julka, Чесно скажу, все посты выше я не осилила. Но по своей собаке могу сказать, что и от маленького кусочка может желудок расстроиться. Поэтому мы уже давно на жесткой диете и никаких "лакомств". Я в свое время обошла не один десяток ветклиник, а во многих из них по несколько смен врачей, с пачкой анализов и вопросом чем кормить, почему от всей еды у него какие-то проблемы. В Зоовете не была. Конечно от большинства ветов я не восторге, и никогда туда больше не поеду, но и чуда я не ждала, ведь сколько людей годами ходят по врачам со своими проблемами. Я сделала так: завела блокнот, куда записывала все чем кормила, как он себя чувствовал. Это прояснило для меня куда больше. А если что то случается, то я советуюсь одновременно с несколькими врачами (хотя даже если из 5, у всех 5 будет один диагноз и метод лечения, это тоже не гарантия)

Нажмите для раскрытия...

Я извиняюсь, что вывалила сюда столько информации, просто возмущена и хочу предостеречь других! Дело то тут не в кусочке сыра или макаронине, дело в полном непрофессионализме врача! Вы понимаете она схватилась за эти каки 2-а рза в месяц и газы, а как же комплексный подход? Т.е. получается что умеет то и лечит. Так же нельзя...И правды у них не добьешься...Вы понимаете от всего открестились, я оказывается такая назойливая диагноз хочу, да и еще и что бы таблетки правильные подобрали и противопоказания учли, много в общем слишком хочу. Я вовсе не склочная и скандальная и мне тоже это все неприятно, просто я считаю надо отстаивать свои права и не позволять экспериментировать с нашими животными.