спасибо за ответ
а с чем связан такой выбор? если у красивой головы есть и тело и лапы, хвост и полнозубость с прикусом в норме?
Нет, Оль, это вообще выставочный идеал Вы нарисовали.
Просто 2-3 года назад (
только по моим наблюдениям, не настолько частый гость я была на выставках, но все же выбиралась раз 10-15 за 2 года...) изменение тенденций налицо. Говорю только о том, что видела...
Так вот, если пару лет назад предпочтение отдавалось безоговорочно красивой голове, теперь все чаще эксперты смотрят на корпус, спину, корпус, полнозубость, с прикусом еще строже. Все чаще пересчитывают резцы и пишут это в описании. Предпочтение на стороне собаки, у которой меньше всего хоть каких-то недостатков во всем перечисленном и пр. Порой, это не самая эстетичная собака.
Значительно больше внимания стало уделяться психике и поведению в ринге, умению собаки показать себя.
Простите меня уважаемые эксперты за столь смелые высказывания, но сделав перерыв в посещении выставок, можно увидеть это незамыленным взглядом.
Я м с Татьяной (Блэк Джин) поделилась своими соображениями... Нисколько нен претендую на истину, описала лишь то, что бросилось мне в глаза.
И если не так давно в "минусах" была удлиненная морда, то теперь "кортокая", "кортоковатая", "слишком короткая" морда. Отсюда и вывод, что к классике стали намного "терпимее" эксперты.
А теперь швыряйте тухлыми помидорами...
Уж простите, не Шмогла промолчать...
И в ринге крепкие собаки выигрышнее смотрятся, ни для кого ни секрет. А что касается вязок - каждый будущий заводчик руководствуется определенными принципами, которые порой очень сильно разнятся... На всех не угодишь, но если брать кобеля для этих целей, то крови, на мой взгляд, прежде всего.