УПС
Это также НЕ соответствует действительности
Ответы следует смотреть в локусе С
Пы.Сы.
а вот на чихов разных окрасов посмотрела с удовольствием
Знание Наследование окрасов у чихуахуа
- Автор темы Kattis
- Последнее обновление
УПС
Это также НЕ соответствует действительности
Ответы следует смотреть в локусе С
Пы.Сы.
а вот на чихов разных окрасов посмотрела с удовольствием
Рекомендуем прочитать
Согласна, но Пасечник, так же как и Рой Робинсон достаточно сложны для новичков, все эти аллели, локусы, дильюты... К тому же сложно примерить сходу определенные окрасы именно на чи, мне проще было, на курсах все очень подробно разжевывали и на примерах показывали, да и то я в некоторых моментах плаваю, а вот так, сходу довольно непросто разобраться.Почитала и очень огорчилась(((
К огромному сожалению, до сих пор в интернете висят вот такие статьи, в которых уже устаревшая информация о локусах и наследовании окрасов.
Последние годы генетика окрасов собак идёт семимильными шагами в развитии и открытиях, поэтому для тех, кто ещё новичок в локусах и окрасах, лучше всего читать ТОЛЬКО новые книги и статьи!
Настоятельно НЕ рекомендую читать эту статью, выдержки из которой приведены постами выше. При поверхностом просмотре в глаза сразу же бросилось полное несоответствие современной генетике сразу по четырём из одиннадцати локусам - А, С, Е и F (этого локуса вообще не существует).
Тот, кому интересна современная генетика, а не устаревшие и неправильные сведения, лучше всего почитать хотя бы веточку "Генетика окрасов" на форуме Пёсика либо вообще купить книгу Пасечник и изучить её досконально
Поэтому скопировала эту статью для общего представления о палитре окрасов, плюс поверхностные азы генетики.
Зы: буду признательна, если исправите ляпы в статье, я часть вижу, но сразу не успеваю исправлять.
Рой Робинсон:
Руфизм (рыжина)
Интенсивность желтого пигмента шерсти может варьировать от бледно-кремового до насыщенного рыжего. Некоторые из вариаций можно рассматривать как результат действия основных генов окраса, таких как d или, возможно, cch (шиншилла), но не все. Остается еще значительное количество вариаций, которые обязаны действию группы полигенов, известных как руфус-полигены. Причем, эти полигены воздействуют как на Ay так и на ее. Интенсивность пигментации варьирует в зависимости от особи, линии или породы. Эти же модификаторы также определяют интенсивность пигментации подпалов у чепрачных и черно-подпалых собак, у которых они могут варьировать от бледно-желтых до насыщенно красных. Это поднимает статус данной группы генов о простых модификаторов генов Ау и е до фундаментальной группы генов, определяющих основной составной элемент окраса. Только сплошной черный или сплошной белый окрасы не подчинены влиянию руфус-полигенов.
Действие этих генов в основном направлено на усиление пигментации. Волк имеет тусклый, однообразный окрас и собаководы прошлого, очевидно, отбирали более яркоокрашенных особей, определяя таким образом внешний вид большинства пород. Ильин (1932, 1941) обнаружил, что более бледный окрас доминантен по отношению к более яркому и объяснил это существованием серии аллелей «интенсивности» (символы Int, intm и int). Аллель Int продуцирует наиболее бледные тона, a int — наиболее яркие, intm занимает промежуточное положение. Вполне возможно, что интенсивность желтой пигментации действительно регулируется мажорными генами (а не полигенами), но, чтобы доказать это, у Ильина было слишком мало наблюдений. Скорее всего, в этот процесс вовлечены многочисленные руфус-полигены. Наблюдения Ильина интересны и, возможно, полезны, т.к. потерю яркого рыжего окраса у гибридов между яркими и осветленными собаками наблюдали Njebbes и Wriedt (1927). Бернс и Фразер (1966), а также Виллис (1976) заметили, что насыщенность рыжего окраса может быть легко потеряна и трудно затем восстанавливается. Это означает, что, если есть усиливающие и ослабляющие полигены, то последние должны быть доминантны по отношению к первым. Однако, для этой группы полигенов характерно, что те, которые доминантны в одних скрещиваниях, становятся рецессивны в других, в зависимости от родителей. Т.о. очень трудно выявить какие-либо закономерности, лежащие в основе взаимодействия этих генов.
Руфизм (рыжина)
Интенсивность желтого пигмента шерсти может варьировать от бледно-кремового до насыщенного рыжего. Некоторые из вариаций можно рассматривать как результат действия основных генов окраса, таких как d или, возможно, cch (шиншилла), но не все. Остается еще значительное количество вариаций, которые обязаны действию группы полигенов, известных как руфус-полигены. Причем, эти полигены воздействуют как на Ay так и на ее. Интенсивность пигментации варьирует в зависимости от особи, линии или породы. Эти же модификаторы также определяют интенсивность пигментации подпалов у чепрачных и черно-подпалых собак, у которых они могут варьировать от бледно-желтых до насыщенно красных. Это поднимает статус данной группы генов о простых модификаторов генов Ау и е до фундаментальной группы генов, определяющих основной составной элемент окраса. Только сплошной черный или сплошной белый окрасы не подчинены влиянию руфус-полигенов.
Действие этих генов в основном направлено на усиление пигментации. Волк имеет тусклый, однообразный окрас и собаководы прошлого, очевидно, отбирали более яркоокрашенных особей, определяя таким образом внешний вид большинства пород. Ильин (1932, 1941) обнаружил, что более бледный окрас доминантен по отношению к более яркому и объяснил это существованием серии аллелей «интенсивности» (символы Int, intm и int). Аллель Int продуцирует наиболее бледные тона, a int — наиболее яркие, intm занимает промежуточное положение. Вполне возможно, что интенсивность желтой пигментации действительно регулируется мажорными генами (а не полигенами), но, чтобы доказать это, у Ильина было слишком мало наблюдений. Скорее всего, в этот процесс вовлечены многочисленные руфус-полигены. Наблюдения Ильина интересны и, возможно, полезны, т.к. потерю яркого рыжего окраса у гибридов между яркими и осветленными собаками наблюдали Njebbes и Wriedt (1927). Бернс и Фразер (1966), а также Виллис (1976) заметили, что насыщенность рыжего окраса может быть легко потеряна и трудно затем восстанавливается. Это означает, что, если есть усиливающие и ослабляющие полигены, то последние должны быть доминантны по отношению к первым. Однако, для этой группы полигенов характерно, что те, которые доминантны в одних скрещиваниях, становятся рецессивны в других, в зависимости от родителей. Т.о. очень трудно выявить какие-либо закономерности, лежащие в основе взаимодействия этих генов.
Почитала и очень огорчилась(((
К огромному сожалению, до сих пор в интернете висят вот такие статьи, в которых уже устаревшая информация о локусах и наследовании окрасов.
Последние годы генетика окрасов собак идёт семимильными шагами в развитии и открытиях, поэтому для тех, кто ещё новичок в локусах и окрасах, лучше всего читать ТОЛЬКО новые книги и статьи!
Настоятельно НЕ рекомендую читать эту статью, выдержки из которой приведены постами выше. При поверхностом просмотре в глаза сразу же бросилось полное несоответствие современной генетике сразу по четырём из одиннадцати локусам - А, С, Е и F (этого локуса вообще не существует).
Тот, кому интересна современная генетика, а не устаревшие и неправильные сведения, лучше всего почитать хотя бы веточку "Генетика окрасов" на форуме Пёсика либо вообще купить книгу Пасечник и изучить её досконально
У М.Н.Сотской этот локус есть
.Фенотипические проявления белого окраса чихуахуа:
Белый окрас обусловлен недостатком синтеза черного и желтого пигментов.
1)Рецессивный ген «с» - цветной окрас отсутствует, мочка носа не окрашена (альбинизм - отсутствие всякого пигмента).
2) Рецессивный ген «сd» - бледно-желтый окрас с чёрной мочкой носа, обусловлен ослаблением жёлтого окраса до состояния бледно-кремового, в результате чего чихуахуа кажется белой;
3)Рецессивный ген «сb» - серовато-светлый или белый окрас с голубоглазием, нередко сочетается с глухотой (патологический);
4) Если шерсть чихуахуа имеет только жёлтый пигмент, то ген «dd» ослабит окрас почти до белого.
Подводя итог стоит заметить, что поскольку в разведении чихуахуа используются особи в большинстве своем «гетерозиготные», то и окрасы современных чихуахуа – это триколор, диколор и всевозможные «соболиные» вариации, несущие потомству в скрытом виде рецессивные подарки в виде «шоколада», «лиловости» и «тигровин».
Статья взята с сайта "Эммануэль Блю Скай"
Белый окрас обусловлен недостатком синтеза черного и желтого пигментов.
1)Рецессивный ген «с» - цветной окрас отсутствует, мочка носа не окрашена (альбинизм - отсутствие всякого пигмента).
2) Рецессивный ген «сd» - бледно-желтый окрас с чёрной мочкой носа, обусловлен ослаблением жёлтого окраса до состояния бледно-кремового, в результате чего чихуахуа кажется белой;
3)Рецессивный ген «сb» - серовато-светлый или белый окрас с голубоглазием, нередко сочетается с глухотой (патологический);
4) Если шерсть чихуахуа имеет только жёлтый пигмент, то ген «dd» ослабит окрас почти до белого.
Подводя итог стоит заметить, что поскольку в разведении чихуахуа используются особи в большинстве своем «гетерозиготные», то и окрасы современных чихуахуа – это триколор, диколор и всевозможные «соболиные» вариации, несущие потомству в скрытом виде рецессивные подарки в виде «шоколада», «лиловости» и «тигровин».
Статья взята с сайта "Эммануэль Блю Скай"
Рекомендуем прочитать
-
Профессиональный монопородный многолетний питомник ЦВЕТОК ЭЛЬФОВ- Автор: Elf's Flower
- Последнее обновление
- Ответы: 4
Не согласна, Пасечник читается очень легко даже новичкам в генетике, при условии конечно, что люди читают с самого начала и внимательно, а не "галопом по европам" как некоторые любят.
И на современных курсах преподают именно по Пасечник, но никак НЕ по Робинсону...
Уж лучше совсем не знать генетику окрасов, чем знать её НЕПРАВИЛЬНО.
ИМХО!
