Знание Стандарт породы чихуахуа

Уважаемые породники, не могли бы вы наглядно на примере двух фото показать, где та грань между характеристикой из стандарта "Длина корпуса немного больше высоты в холке" и нежелательным растянутым форматом? Именно не ярковыраженный растянутый,:search: а с какого момента начинается нежелательная растянутость. Заранее спасибо!:dur:

У меня такой вопрос ! Актировали мой помет ,через клуб. В щенячке одного кобеля ,в графе особые отметки написали 4 РЕЗЦА . я спросила к чему это?? Мне начали доказывать ,что у чихуа это порок такой же .как и перекус ,недокус ..и даже зачитали строку из стандарта ..я не стала ни чего доказывать ,ушла . Грит ,он все равно на подушку ..Да он то на подушку .но зачем портить документ ..И во обще не видела ,что бы данные подробности записывали в щенячки...
Перечитала опять стандарт ,недостатки..
Вот скажите ,свое мнение ,специалисты !!!

Чихофф,
По количеству и качеству зубов щенок должен был быть оставлен на пересмотр.
Какие у вас есть специалисты,сразу знают в 45 дней кто на подушку,кто на ринг,завидую.

chih написал(а):

Чихофф,
По количеству и качеству зубов щенок должен был быть оставлен на пересмотр.
Какие у вас есть специалисты,сразу знают в 45 дней кто на подушку,кто на ринг,завидую.

Нажмите для раскрытия...

Ага)))
Говорит ,все кобели на подушки ,хоть и хорошие.. В ринг ,только ихние)))
Так ,что получается ..нам не обязательно было это писать в щенячке ,или это обязательное правило ?в стандарте много недостатков ,но их же не указывают в щенячках. Вот серьезные недостатки да и дисвал. пороки ..за родники ,ваще красным бы зачеркнули бы ..

А можно я что-то типа экзамена на описания своей собаки сдам? Поправьте, что неправильно напишу. На фото, правда, он малыш, но особо, конечно, ничего не изменилось. Ну...может углы ЗК несколько чётче стали. Просто мне интересно, насколько я петрю в этом деле, а то столько времени на этом сайте провожу, что, думаю, уже несколько поднатарела. Только вот описывать буду по большей части своими словами, извиняйте. Итак... Спинка ровная, углы неплохие, но не как, конечно, у овчарки, голова по сравнению с телом маловата, корпус не особо компактен, но и не излишне растянут, лапы чуть длинноваты, шея тоже немного излишне длинная, столп чёткий, морда средняя ближе к короткой, лоб навороченный, уши большие, хрящ мягкий, постав хвоста корректный, хвост не короткий, костяк довольно лёгкий, не кобби... фух, вроде всё

Симпотяга, только ушки надо подклеить.

Катеринчик и компания, я не согласна с Вашим описанием. По-моему, щенок (а это щенок, а не взрослая собака!) с правильной анатомией, я бы дала ему большую перспективу.
Углы ни в коем случае не должны быть как у овчарки! Если говорить о НО, то там в корне другая анатомия!
Угол плеча хороший, углы задних тоже приятные.
Пропорции - более чем приятные, щенок не растянут и не вздернут на ногах, мой идеал.
Шея по отношению к корпусу правильной длины.
Очень приятная голова, четко выраженный переход от лба к морде. Про морду могу сказать лишь одно - мочку носа хотелось бы покурносее. Сама морда нормальной длины, не длинная и не короткая.
Костяк у щенка нормальный, тип... забудьте про типы! У Вас щенок современного типа дш чихуа.

Катеринчик и компания написал(а):

А можно я что-то типа экзамена на описания своей собаки сдам?

Нажмите для раскрытия...

Имейте ввиду, я экзамен у Вас не приняла, а просто высказала свое мнение Подобные экзамены, если хотите чему-то действительно научиться, надо сдавать на кинологических курсах