Идентификация собаки. Часть первая.

Gorgona написал(а):

Дело в том, что собаки ИНОГДА, случайно, имеют особенность теряться (быть украденными) и тогда, чтобы доказать, что собака принадлежит тебе, нужно иметь соответствующие документы. Так вот родословная не является таковым документом, только договор... я про такие случаи говорила... Был сюжет по телевизору, когда женщина на улице увидела у мужчины свою таксу и начала у него ее отнимать, а мужчина заявил, что это его такса, дело дошло до милиции, где женщина предъявила родословную с номером клейма таксы.... при этом такие дела окончательно разбираются только в суде и для суда основной документ - договор купли-продажи а иначе могут и мужчине собаку оставить, если у женщины нет договора, а он докажет, что собака живет у него больше 6 месяцев, если я правильно помню срок проживания, при котором собака считается твоей...

ЗЫ: Я лично, собираю все документы на своих собак, чтобы подстраховаться, в случае чего, ттт.

Нажмите для раскрытия...

Ага, а вот этот момент не учла, спасибо.

akdar написал(а):

я знаю случаи и не один, когда сначала покупают щенка ( без договора) , как пета, , а потом считают что много заплптили, т.к некто ездит по ушам, чо ТЫ , ДУРАК, КУПИЛ ДОРОГО, А МОЖНО ТАКОГО ЖЕ ДЕШЕВЛЕ, и тогда щенку придумывают всякие болезни, которых нет, или аллергию , и требуют либо вернуть деньги часть или заберите обратно, причем в выражениях не стесняются и в методах, вплоть до того что покупали как перспективную.. а оказывается перекус вылез....хотя и был он при покупке, на какие хитрости не идет покупатель, чтоб не тратиться на покупку, и начинается тааааакой развод...

Нажмите для раскрытия...

Хватает, что покупателей "особо умных", что РАЗводчиков...
У моего первого щенка вылезла паховая грыжа - звоню заводчице с вопросом "что делать? к кому лучше обратиться?" о возврате денег речи не шло. В ответ получаю "я такого щенка у себя вообще НЕ помню".
К слову, была щенячка. А договора у нас в стране вообще редкость

akdar написал(а):

если щенок прошел актировку и имеет все от сюдо вытекающее, то это является нарушением правил ПП, не давать ему документы, а уж если и не актировался, то никто не сможет заставить выдать ему щ.к

Нажмите для раскрытия...

как то все тактично прошли мимо этого сообщения.
я правильно понимаю, что продавать щенка без документов (при их наличии) является нарушением?

Светочка, ну конечно совет нужен тому кто в нем реально нуждается. Если я пришла за советом,а не просто пообщаться,значит и уйду с советом,а не с флудом.

Мы ведь все очень разные,а на форуме народа очень много.
Но есть же люди которых можно назвать сторожилами форума,а не временно интересующимися. Вот от таких людей и ждёшь в первую очередь понимания,помощи, сочувствия и доброго слова,ну уж никак не жестокости и грубости,однобокости суждения или того хуже,осуждения.

На своём примере -я не за маминой грудью пришла на форум,но тепло в общении всё же не помешает и мне. А у нас люди с форума уходят из за осуждений и резких высказываний.

Не буду больше развивать эту тему. Люди все взрослые и пусть каждый сам для себя решает и определяет свои нормы и критерии общения. Но молчать о том,что эта проблема есть на форуме как то уже не приятно-на форуме действительно, есть люди грубость которых чувствуется в каждой написанной ими фразе. Лично я как человек довольно чувствительный это ощущаю. И как сказала мне сегодня Акдар - алаверды или что то в этом роде.

Nafanya написал(а):

как то все тактично прошли мимо этого сообщения.
я правильно понимаю, что продавать щенка без документов (при их наличии) является нарушением?

Нажмите для раскрытия...

Nafanya, в таком случае продавать без договора купли-продажи (а в моей стране еще и заверенного нотариально, если покупатель физ.лицо) - это прямое нарушение Закона. И кого это останавливает?

Никто, кстати, не проходил мимо этой фразы. С ее смысла и начался разговор.
Другое дело, если покупатель сам не берет документы (как чек в супермаркете), это уже личное дело покупателя.

Ирина Л. написал(а):

Эльфик,изначально реч шла о малыше без документов,но у его мамы и папы документы есть. Потом последовал пост,что если нет документов это уже не чих.Вы тоже согласны с этим заключением?

А теперь мой случай.

И добавлю девочки,что ни на кого я не обижаюсь,грустно становится от подобного общения.

Модераторы простите за флуд в теме.

Нажмите для раскрытия...

Ирина. это ВЫ на мой пост ТАК отреагировали?? ПРостите бога ради, неожидала такой бурной реакции на форуме
должна заметить, что я не давала и не собираюсь давать никому никаких оценок, форум-не выставка, мы-не эксперты.
Я позволила себе лишь высказать официальную точку зрения. Думаю, для всех известную.
Для РКФ, ФЦИ, только родословная-является свидетельством о принадлежности к породе.
Можно и так сказать, если у собаки нет документов, следовательно нет документального подтверждения о принадлежности к породе. Чтобы определить ее принадлежность к породе, надо получить подтверждение(описание) от трех экспертов на выставке.
Но даже с такой, регистровой родословной, собака не является чистопородной с точки зрения FCI.
В последнем номере «Вестника РКФ» появилось разъяснение резолюции FCI(от 25.10.2010) по отношению к собакам с неполными/регистровыми родословными.
Породистые собаки. Требования FCI.
«Собака считается породистой, если в ее родословной записаны полные 3 поколения предков (имя и регистрационный номер), зарегистрированный в племенной книге, признанной FCI, а не ее приложении.
Не смотря на это, FCI примет заявки на участие в выставках CACIB в том случае, если у собаки есть регистрационный номер племенной книги, признанной FCI, а не ее приложения.
Если выяснится, что в родословной собаки, зарегистрированной в племенной книге, признанной FCI, записаны предки, которые зарегистрированы в приложении к племенной книге, или в племенной книге, которая НЕ признана FCI, то присужденный CACIB или звание чемпиона буду изъяты. CACIB будет передан собаке, предложенной на R. CACIB, если собака отвечает требованиям FCI».
То есть, по мнению FCI, даже регистровые собаки, не имеющие 3 поколений предков в родословной, не могут считаться породистыми (чистокровными).


гораздо хуже, что и наличие документов не всегда гарантирует чистоту происхождения, уже выше об этом писали...

bignata написал(а):

«Собака считается породистой, если в ее родословной записаны полные 3 поколения предков (имя и регистрационный номер), зарегистрированный в племенной книге, признанной FCI, а не ее приложении.
Не смотря на это, FCI примет заявки на участие в выставках CACIB в том случае, если у собаки есть регистрационный номер племенной книги, признанной FCI, а не ее приложения.
Если выяснится, что в родословной собаки, зарегистрированной в племенной книге, признанной FCI, записаны предки, которые зарегистрированы в приложении к племенной книге, или в племенной книге, которая НЕ признана FCI, то присужденный CACIB или звание чемпиона буду изъяты. CACIB будет передан собаке, предложенной на R. CACIB, если собака отвечает требованиям FCI».
То есть, по мнению FCI, даже регистровые собаки, не имеющие 3 поколений предков в родословной, не могут считаться породистыми (чистокровными).

Нажмите для раскрытия...

эм.... а из чего вывод, что собака с регистровой родословной - не породистая??? Не может стать чемпионом - это да, написано...

В ответ получаю "я такого щенка у себя вообще НЕ помню".
К слову, была щенячка. А договора у нас в стране вообще редкость

Нажмите для раскрытия...

я со временем прихожу к тому, что договор нужен, наблюдая за многими ситуациями со стороны, я пока работаю без него, мне вообще мое слово дорого, нет у меня такой позиции Я - ЦАРЬ, СЛОВО ЦАРСКОЕ ДАЛ ,А ПОТОМ ОБРАТНО ВЗЯЛ, но ежели честно, то иногда и хотелось так сделать несколько раз, когда обещала знакомой щенка, а он просидел у меня до 3.5 м-цев, ей некогда было забрать, и еще б сидел( без задатка) , но я ей сказала что оставляю себе, тут такой кипеж был, мама моя рыдала в трубку и умоляла отказаться от ребенка, та ни вкакую, вот где мне б жесткость проявить тогда, и для собаки и для нас так было б лучше

Вот от таких людей и ждёшь в первую очередь понимания,помощи, сочувствия и доброго слова,ну уж никак не жестокости и грубости,однобокости суждения или того хуже,осуждения.

Нажмите для раскрытия...

ну если Вы уважаемая в мой адрес, чтож, это Ваше виденье, а мое такое, я реагирую на то что вы пишите, как задан тон, так и отвечаю и реагирую, почему то вам кажется что вы пишите так, что с вами нельзя не согласиться, но если кто то и не согласен, значит плохой человек, пусть так, я плохая и злая, и ни кому не помогаю советами,